Hattrick Organizer 1.421

Per chi ancora non ne fosse a conoscenza, è uscita da qualche settimana la versione 1.421 di Hattrick Organizer, quello che secondo me è attualmente il miglior gestionale per hattrick.

Questa la changelist ufficiale.

HO 1.421 fixes an problem that arised due to completely empty league schedules delivered from HT.
It also includes some other enhancements like updated rating, trainingspeed and marketvalue prediction.

Changelist HO! 1.421
====================
- fix a problem with HO! not starting after loading data when there was no league schedule
- update rating prediction parameters
- update training speed calculation
- use new EPV calculation (early beta!)
- change default to show 2 fraction digits
- change default log level to "debug"
- change bash dependent code in HO.sh
- fix problem in TransferScout parser mixing injuries and yellow cards
- add Regainer to TransferScout

Per scaricare la nuova versione andate su questo link: Hattrick Organizer 1.421

Leggi il resto...

Dalla DAP: il trequartista

Ogni tanto in conference si trovano post molto interessanti, scritti da utenti che hanno maturato una buona esperienza nel gioco, che sperimentando in prima persona riescono a capire in maniera approfondita le meccaniche di gioco che spesso restano nascoste ai più.
Uno di loro è sicuramente Aldo70, un giocatore che stimo moltissimo e famoso come fondatore di una delle federazioni più frequentate e famose nel panorama dell'Hattrick italiano. In DAP negli scorsi giorni è uscita una piccola intervista in cui Aldo ci parla di uno dei ruoli più affascinanti e ancora poco esplorati: il trequartista (di cui abbiamo parlato poco tempo fa nell'articolo sui multiskill).

Eccovi la trasposizione:

1) Che cos'è un 3/4ista?

E' un giocatore con specialità Tecnico posizionato in Attacco a cui viene dato l'ordine individuale difensivo

2) A cosa serve un 3/4ista?

Se ben costruito da' un buon contributo al centrocampo e un buon contributo all'attacco

3) Che skill deve avere?

Beh, ovviamente i valori delle skill devono essere adeguati alla serie in cui gioca ma in generale direi che le skill più importanti sono Passaggi e Regia mentre, come vedremo, Attacco è la terza skill per importanza e Cross la quarta

4) Come contribuiscono le varie skill?

Regia viene usata per il 45% circa, Attacco viene usato per più del 50% (dovrebbe essere una % compresa tra il 60% e il 70%) mentre la % relativa a Passaggi è molto alta ma non ancora ben quantificata. Dovrebbe comunque essere una % compresa tra il 70% e l'80%, come vedremo...

5) Come va cresciuto un 3/4ista?

Ci sono diversi modi per tirar su un 3/4ista ma il metodo più semplice è quello di allenarlo prima in Regia fino al livello desiderato, poi in Passaggi fino al livello desiderato e infine allenandolo in Attacco
Questo perchè un 3/4ista può anche essere visto come un centrocampista offensivo da usare appunto come 3/4ista all'occorrenza!

6) Quali sono i vantaggi di schierare un 3/4ista?

Come detto, il 3/4ista contribuisce ad alzare le valutazioni del centrocampo mantenendo comunque un buonissimo contributo in attacco.
Si potrebbe obiettare che questo risultato si può perseguire anche aumentando il livello di primaria dei centrocampisti e degli attaccanti...
Ma se si è arrivati ad un monte stipendi al limite della sostenibilità (per livelli delle skill intorno a sovrannaturale/titanico), aumentare ulteriormente le primarie di cc e attaccanti porterebbe ad un'impennata degli stipendi!
Ecco allora che viene in aiuto la figura del 3/4ista che, se ben costruito ha uno stipendio sostenibilissimo e consente di ottenere i miglioramenti citati con un aumento decisamente ridotti del monte stipendi.

7) Quando può essere utile schierare un 3/4ista?

Quando si è indecisi se utilizzare un centrocampista o un attaccante... per esempio se si ha il dubbio se giocare 3-5-2 o 3-4-3...
Oppure se l'avversario ha una difesa scadente... se ad esempio si gioca contro un TA si potrebbe addirittura giocare un 3-5-2 con un paio di 3/4isti...


E veniamo alla parte relativa al contributo della skill Passaggi.

Ecco un estratto dei 2 editoriali che annunciarono e poi rinforzarono la figura del 3/4ista

21/12/2005
Aggiornamenti al motore del gioco
...
10. Il contributo della skill passaggi per gli attaccanti difensivi aumenterà del 30%.

11. Inoltre un altro 50% verrà aggiunto agli attaccanti difensivi provvisti di specialità "Tecnico" al loro contributo
all'attacco centrale. Essi guadagneranno anche un po' di apporto agli attacchi laterali sempre dalla loro abilità nei passaggi.


08/10/2007
Dettagli del contributo dei Giocatori

Attaccanti Difensivi: Cross contribuirà agli attacchi laterali (ma meno rispetto ad un attaccante normale).
Attacco contribuirà di più al centro, ma molto meno (quasi il 50% in meno) a quello laterale.
Passaggi contribuirà molto più di ora: un attaccante tecnico posizionato difensivo riceverà ancora più bonus sulla propria abilità di Passaggi (ma questo bonus ulteriore non sarà grande come quello applicato qualche stagione fa)

Nella discussione sui 3/4isti aperta da Funambolo in Conference Italia ((10414656.1)) si facevano un po' di calcoli che provo a riassumere:

1) Si è sempre detto che in un attaccante la skill Passaggi contribuisce all'attacco centrale 1/3 rispetto alla skill Attacco (quindi 0,333 di Attacco)
2) Un attaccante difensivo usa il 60%/70% di Attacco e il 45% di Regia

Sulla base di queste ipotesi si ha che:

1) Per quanto detto nel 1° editoriale, la skill passaggi di un attaccante difensivo viene incrementata del 30% (ossia moltiplicata per 1,3), quindi: 0,3333 * 1,3 = 0,4333
Se il giocatore in questione è anche Tecnico c'è un ulteriore bonus del 50%: 0,4333 * 1,5 = 0,65
In pratica, fino 2 stagioni fa, in un 3/4ista la skill Passaggi contribuiva all'attacco centrale 2/3 rispetto alla skill Attacco di un giocatore posizionato normale (avente Attacco pari ai Passaggi del 3/4ista)

2) Per quanto detto nel 2° editoriale, potremmo ipotizzare che il bonus sia stato ulteriormente incrementato del 40% e che quindi, sia diventato 0,5 * 1,4 = 0,7
Applicando questo nuovo bonus si ha che il contributo di Passaggi dovrebbe essere 0,4333 * 1,7 = 0,7367

Ossia la skill Passaggi renderebbe come 3/4 della skill Attacco di un giocatore schierato come attaccante normale (e avente la skill Attacco = alla skill Passaggi del 3/4ista)!

A riprova di quanto detto posto la mia limitata esperienza.

Le partite da confrontare sono le seguenti 2:

Bracchetto team - Olympique Maraviglia (171415635)
Real Rizzo - Olympique Maraviglia (160697793)

Nella prima partita, il contributo all'attacco centrale è dato da:
1) cc off (Anania): forma=6, passaggi=12, exp=9
2) cc agg (Regedor): forma=4, passaggi=4, exp=5
3) cc norm (Cecchini): forma=6, passaggi=4, exp=15
4) att1 (Stigskar): forma=7, attacco=15, passaggi=6, exp=6
5) att2 (Jaros): forma=6, attacco=11, passaggi=3, exp=9
Attacco Centrale --> Eccellente molto alto

Nella seconda partita, il contributo all'attacco centrale è dato da (ho evidenziato le variazioni):
1) cc off (Anania): forma=5, passaggi=12, exp=9
2) cc agg (Baeyens): forma=4, passaggi=7, exp=6
3) cc norm (Cecchini): forma=7, passaggi=4, exp=15
4) att1 (Stigskar): forma=7, attacco=15, passaggi=6, exp=6
5) 3/4ista (Basak): forma=5, attacco=3, passaggi=11, exp=6
Attacco Centrale --> Formidabile molto basso

Ricapitolando le variazioni:
1) Anania sceso di forma di 1 livello, contributo all'attacco centrale --> -1 sottolivello
2) Baeyens al posto di Regedor come cc aggiunto (stessa forma ma 3 livelli in più di passaggi), contributo all'attacco centrale --> +2 sottolivelli (?)
3) Cecchini leggermente salito di forma ma l'aumento del suo contributo all'attacco centrale dovrebbe essere trascurabile (passaggi debole)
4) Stigskar ha guadagnato molto TSI (5k) e quindi ipotizzo contributo all'attacco centrale --> +1 sottolivello

Quindi avremmo un parziale di +2 sottolivelli (da eccellente molto alto a formidabile basso)

Siccome al posto del 2° attaccante (Jaros, forma=6) ho invece schierato il 3/4ista (Basak, forma=5) possiamo ipotizzare che il sottolivello in meno sia dovuto alla forma più bassa del secondo... e che quindi se Basak fosse stato in forma accettabile come Jaros nella seconda partita avrei effettivamente fatto Formidabile basso...

Poichè Jaros è splendido in attacco e Basak è splendido in passaggi, si può notare come il contributo della skill passaggi di un 3/4ista renda "quasi" come la skill attacco di un attaccante normale!!!

E, come detto, questo "quasi" dovrebbe essere quantificato in circa il 75%

Leggi il resto...

Giovanili: Partita di Campionato (16-10-2008)

Nuova partita di campionato contro la nostra immediata inseguitrice A.C. Speranzina, al 5° posto su 16 squadre. Come al solito del risultato ci interessa poco, anche se a fine partita premierà la nostra squadra, ma puntiamo allo sviluppo di più giocatori possibile e alla solita esperienza con l'allenamento individuale, con difesa come secondario.

La squadra va in campo con un 5-3-2 con due ali offensive ed un solo centrocampista centrale, vista la mancanza di giocatori allenabili a centrocampo che già non siano stati schierati in difesa. Per l'occasione proviamo anche la tattica del contropiede (click sull'immagine per ingrandire):

Allenamento

• Primario: Individuale


• Secondario: Difesa

Valutazioni individuali e considerazioni

• Ciro Martelli - Quando sembrava essersi stabilizzato sulle 6 stelle, eccolo stupirci un'altra volta con le sue fluttuazioni. Questa volta totalizza 6.5 stelle, spero che da adesso inizi a stabilizzarsi su questa valutazione!


• Alessandro Salatelli - Schierato da terzino, per la prima volta con ordine "normal", ottiene 5 stelle. Questo dovrebbe confermare dei decimali maggiori in cross rispetto alla difesa. Entrambe queste skill dovrebbero essere a debole, ma le valutazioni da terzino indicano che quando è stato messo con un ordine individuale in cui cross pesa maggiormente (normale o offensivo), le sue valutazioni sono salite di mezza stella.


• Stefano Enrici - Questo giocatore stupisce ancora: pensavamo che le sue 7 stelle di due partite fa fossero un good day, visto che fino ad allora non aveva mai superato le 6 e che la settimana dopo ha fatto 6.5 stelle. Oggi invece replica le 7 stelle, e credo che si stia ormai avvicinando al suo limite in difesa a buono.


• Fiorenzo Rosa - Conferma il miglioramento di settimana scorsa, dove era passato dalle abituali 5.5 alle 6 stelle. A questo punto credo sia diventato davvero accettabile in difesa.


• Gianluca Baiano - Lui invece non si schioda dalle 4.5 stelle, segno che è ancora lontano da livelli più rilevanti. Però è uno dei più giovani ed è in squadra da poco, avrà tutto il tempo per migliorare.


• Antonio Petrucci - Se Martelli, Enrici e Rosa ci stupiscono in positivo, lui si segnala in negativo. Piccolo passo indietro come terzino offensivo: dopo 3 partite a 6 stelle, oggi ne totalizza 5.5. Credo che non sia lontano dall'accettabile in cross, ed è un prospetto interessante perchè potrebbe uascire dalle giovanili con 3 skill almeno ad accettabile: cross, difesa e regia.


• Antonio Mocciolo - Ancora 5 stelle da ala offensiva: il cap di accettabile è lontano. Spero di ricevere qualche segnale da lui al più presto, sono parecchi i giocatori in rosa con talento in cross, non vorrei sprecare uno slot da ala.


• Fernando Micelli - Altro giocatore che compie un piccolo miglioramento: per la prima volta infatti totalizza 6 stelle schirato come centrocampista normale, di solito a quella valutazione ci arrivava solo se messo offensivo. Spero che questo significhi che sia diventato almeno accettabile in regia: il suo cap è a buono, ma è uno dei giocatori più vecchi in rosa, non credo di riuscire a portarlo al suo limite.


• Simone Moriglia - Stabile sulle 6 stelle da ala offensiva, dopo aver raggiunto il suo limite in difesa (accettabile). Un mese fa ci era stato detto che era insufficiente in cross, ma credo che ormai sia arrivato all'accettabile anche in questa skill (con cap a buono)


• Luca Paccassoni - Per la prima volta schierato da attaccante, sapevamo che era debole: 4,5 stelle. Non credo sia molto vicino all'insufficiente. Lui è uno di quei giocatori che dovrebbero occupare uno slot da ala, avendo il cap di buono in cross, ma al momento gli slot sono occupati. Per lui la speranza era uno scattino ad insufficiente in attacco per poi metterlo da ala a sviluppare il suo talento in cross.


• Orlando Scaglione - Dopo averlo un pochino messo da parte per provare Harasani, che invece si è rivelato una delusione, torna in campo alla ricerca del messaggio di completamento nella skill attacco, che ormai credo sia imminente. Costante sulle 6 stelle: sapendo che è scarso in passaggi credo che significhi che la sua skill attacco è accettabile (come il suo limite). Per lui si lavora sui decimali.

Report dell'allenatore

• Orlando Scaglione ha un considerevole talento in Difesa, che però non sta sfruttando in maniera ottimale per via del tipo di allenamento attualmente in corso. Ci pensi su...
  Mah, in difesa partiva da debole e poteva arrivare ad insufficiente... Gli ho fatto prendere un'altra strada... Peccato, speravo che il commento per lui fosse quello del cap raggiunto in attacco



• Simone Moriglia è stato coinvolto oggi in diverse azioni, e da quel che ho notato mi pare che in Passaggi sia attualmente insufficiente.
  Un mese esatto dopo che mi era stato detto che era debole, ora sappiamo che nel frattempo è scattato ad insufficiente. Ora per lui la situazione è questa: 17 anni e 79 giorni, accettabile in difesa (cap raggiunto), insufficiente in cross (ma con cap a buono), insufficiente in passaggi. Continuerò a farlo giocare da ala offensiva



• Abbiamo anche allenato Difesa questa settimana. Ho osservato Stefano Enrici, che mi è sembrato accettabile in essa.
  La conferma di quanto già era evidente. Questo giocatore sta migliorando a vista d'occhio e credo che non sia lontano dal buono.



• Stefano Enrici non è più in grado di dar cenni di miglioramento nell'allenamento Passaggi.
  Questo lo sapevamo, ci era stato segnalato anche la scorsa settimana... peccato che per due volte l'allenamento individuale abbia selezionato passaggi per lui

Leggi il resto...

I multiskill

Sopravvivere ad alti livelli ad hattrick oggi è un'impresa: coniugare i risultati con una buona gestione economica è infatti sempre più difficile, soprattutto se si vuole dare un po' di continuità alla propria storia. Un'impresa estemporanea è più semplice, ma per confermarsi ad alti livelli è necessario avere un'ottima programmazione a lungo termine. Alcuni si affidano al trading: ottimo sistema per avere sempre in cassa un buon numero di soldi e potersi così permettere ingaggi maggiori, ma che secondo me non consente grossa continuità, perchè un trading troppo spinto rischia di condizionare troppo il team spirit (che ad alti livelli è importantissimo, quasi fondamentale), e perchè semplicemente prima o poi di fare trading ci si stufa.

Altri, quelli più lungimiranti, applicano una strategia improntata sui multiskill. Questo tipo di giocatori ha due grandi pregi: hanno stipendi molto contenuti rispetto alla loro resa in campo e aumentano visibilmente le valutazioni di più reparti. Ecco quindi che in questo post vado ad analizzare, ruolo per ruolo, le tipologie di multiskill presenti attualmente (gli HT ad ogni modifica del regolamento cercando di incrementare il peso dei multiskill nella valutazioni o di creare nuove tipologie) nel panorama hattrickiano.

• PORTIERI: se questi giocatori sono stati considerati, fino a poco tempo fa, i monoskill per eccellenza, con le ultime modifiche alle percentuali di influenza delle skill sulle valutazioni (spacciate dai dev come nuovo motore di gioco, ma questa è un'altra storia...) e con la recentissima modifica dei calci piazzati anche i portieri, nel loro piccolo, possono diventare multiskill.
  Allo stato attuale delle cose, però, non ritengo ancora rilevante avere un portiere con difesa alta: lo stipendio dei portieri, anche ad alti livelli, è ampiamente sostenibile dalle squadre, senza contare che i portieri che raggiungono alti livelli di difesa sono ancora piuttosto rari e di conseguenza costosi, non aggiungendo un valore tale da giustificarne la spesa.
  Diverso il discorso che si potrebbe fare per i calci piazzati: le modifiche introdotte con l'inizio della stagione 37 infatti dicono che per parare efficacemente calci di punizione e rigore i portieri devono avere sia parate che calci piazzati, ma al tempo stesso non possono più essere selezionati come tiratori di calci piazzati. Su quest'ultimo punto mi voglio soffermare per una considerazione: se prima molti TA estremi utilizzavano il portiere come tiratore, potendosi permettere un monoskill in calci piazzati (spendendo quindi molto meno), ora non sarà più possibile farlo. Sulla convenienza di avere un portiere con calci piazzati ancora non posso esprimermi, essendo alle prime partite post-riforma ancora non è valutabile il rapporto fra il prezzo e la resa sul campo.



• TERZINI: nonostante il depotenziamento del loro apporto sull'attacco laterale se messi offensivi, il contemporaneo potenziamento dello stesso apporto se messi normali o difensivi, rende il terzino con cross un'arma importantissima a disposizione dei manager. Inoltre, per ricollegarmi a quello appena detto per i portieri, in questo caso i terzini con difesa e cross sono piuttosto comuni da trovare sul mercato, anche se naturalmente molto costosi. Le ultime modifiche rendono più utile anche la skill regia, ma in questo caso, non essendoci in giro giocatori con 3 skill alte (e sarebbe molto difficile costruirseli per la lentezza degli allenamenti difesa e regia), i manager sono soliti sacrificare la regia per prediligere una skill che porta grossa imprevedibilità tattica.



• DIFENSORI: anche per questo ruolo la tipologia di multiskill è mutata con il passare del tempo e con l'avvento di nuove modifiche. Se prima venivano utilizzati dei centrocampisti puri, senza difesa, come difensori offensivi in un TA, ora l'influenza della skill regia sui difensori normali sta rendendo sempre più una prassi avere dei difensori che abbiano anche un buon livello di regia e difesa, aumentando così il possesso palla pur mantenendo un buon livello di difesa. Credo che con il passare del tempo qeusto diventerà un must, così come avvenuto a suo tempo per le ali. L'importanza del centrocampo sul motore di gioco, infatti, farà sì che per rimanere al passo le squadre (almeno quelle di alto livello) dovranno prima o poi investire in questo tipo di giocatori. Rivalutato invece negativamente l'uso di difensori con passaggi, ormai utilizzati solo dai contropiedisti puri, ma un po' abbandonati dal ersto delle squadre, che dirottare sulla regia parte dei loro soldi o dei loro allenamenti.



• CENTROCAMPISTI: come già ampiamente detto il centrocampo riveste ancora, nonostante i tentativi di limitarlo, un ruolo fondamentale in hattrick. Per questo motivo c'è un po' di condizionamento nella creazione di un multiskill in questo ruolo: prima di tutto ci deve essere un alto valore di regia, diciamo il massimo sostenibile o quasi negli equilibri economici (leggi, lo stipendio) di una squadra; una volta ottenuto questo livello (che ci permette di avere dalla nostra il possesso palla), si può pensare a costruire, o a comprare, un multiskill. E' evidente la preferenza dei manager verso i centrocampisti con passaggi, utili ad alzare le valutazioni di attacco della squadra, rispetto a quelli con difesa: sintomo che l'attacco è ritenuto (secondo me a ragione, anche se vorrei che non fosse così) più importante della difesa. Ecco perchè è più facile che i biskill regia-difesa vengano riciclati e ricercati come difensori piuttosto che schierati costantemente a centrocampo. Difficile invece avere centrocampisti con alto livello in entrambe le secondarie, più che altro per una questione di tempi: premesso che prima bisogna massimizzare la regia, allenamento di per se già piuttosto lungo, bisogna poi intervenire sulla difesa, l'allenamento più lungo in assoluto, e poi finire con passaggi. Per creare un giocatore del genere l'esborso economico iniziale dovrà essere molto rilevante (sia che si compri completamente da formare, sia che si compri parzialmente formato in una o due skill), e la sua maturazione arriverebbe ad un'età elevata, rendendo assolutamente svantaggiosa l'operazione dal punto di vista economico. Per contro, la resa sul campo è unica.
  Chiudo il capitolo centrocampisti con la new-entry: il centrocampista con cross. Ancora poco utilizzato dai manager, che preferiscono utilizzare un giocatore del genere come ala verso il centro (penso ad un giocatore con skill regia superiore di qualche livello a cross, ad esempio un fuoriclasse/straordinario): con le ultime modifiche in alcuni casi questo tipo di giocatori schierati come centrocampisti verso l'esterno possono essere micidiali. Il loro apporto sull'attacco laterale è molto marcato, e la perdita a centrocampo è abbastanza contenuta: quando ce lo si può permettere può davvero essere una mossa devastante per le difese avversarie. Il neo è che un giocatore così è molto costoso e l'esborso economico spesso non è giustificato dal numero di volte per cui il giocatore viene impiegato in questa maniera.



• ALI: se i portieri erano (e forse sono ancora) i monoskill per eccellenza, le ali sono invece i multiskill per antonomasia, tanto che ormai di ali con solo cross e senza regia non se ne vedono più, soprattutto ai livelli più alti. Ai livelli più bassi ancora qualche ala monoskill se ne trova, ma credo che quando si passi da una squadra di mono ad una di multiskill il primo passo da fare sia quello di comprare o di formarsi in casa un'ala con regia.
  Le ali con tanta regia hanno anche il pregio di darvi tanta imprevedibilità tattica, potendo essere schierate offensive per aumentare l'attacco laterale, normali per guadagnare qualcosina a centrocampo mantenendo comunque un buon livello di attacco laterale, o verso il centro (con magari dietro un terzino offensivo)



• TREQUARTISTI: ruolo salito alla ribalta grazie alle performance di Funambolo e la sua Roccabruna, che è stato uno dei primi in Italia ad intuirne le potenzialità (sicuramente il primo ad altissimi livelli). La particolarità del trequartista sta nel fatto di recuperare, grazie alla fondamentale specialità "tecnico", quanto viene perso in attacco a causa dell'ordine individuale con il raddoppio del valore della skill passaggi: nessun altro giocatore ha caratteristiche simili!
  Come dev'essere però un buon trequartista? Sicuramente deve evere una buona skill regia, che cambi in maniera significativa il valore del centrocampo, altrimenti non avrebbe senso rinunciare a qualcosa nelle valutazioni offensive. Come secondaria invece, per quanto detto pocanzi, passaggi diventa sicuramente molto più importante di attacco (tant'è che molti allenatori, Funambolo compreso, schierano come trequartisti giocatori con skill di attacco trascurabili, anche a livello scarso/debole), e diventa anzi quasi una primaria: considero infatti il trequartista perfetto un giocatore con regia e passaggi allo stesso livello. Se poi ci fosse anche attacco sarebbe la ciliegina sulla torta, anche se per i soliti problemi di tempi di scatto diventa difficile avere un giocatore del genere, che potrebbe però essere tranquillamente schierato anche come attaccante normale quando non si ha bisogno del boost a centrocampo.



• ATTACCANTI: detto a parte dei trequartisti, ruolo ormai in grande ascesa e che secondo me è giusto trattare a sè, restano altri due tipologie di attaccante multiskill. Quello più comune è l'attaccante con assist, ormai un must fra le squadre delle alte sfere: molte di loro infatti allenano passaggi e completano con passaggi gli attaccanti giunti al loro massimo sostenibile a livello di stipendi senza doverli far giocare fuori ruolo in coppa o amichevole. Inoltre questa tipologia di giocatore è da anni sulla cersta dell'onda, in quanto gli attaccanti con assist da sempre contribuiscono ad alzare le valutazioni dell'attacco.
  Più recente invece è l'attaccante con cross, giunto ormai da qualche stagione sui campi di hattrick: personalmente non amo troppo questo tipo di giocatori, perchè li ritengo troppo costosi per le poche volte che li utilizzerei verso l'ala. Restano invece un'arma tattica che può rivelarsi devastante in alcune circostanze: immaginate una squadra con un lato formato da terzino offensivo, ala offensiva e attaccante verso l'ala, tutti con un alto livello di cross. Avere una difesa in grado di contrastarli sarebbe praticamente impossibile.

Leggi il resto...

Giovanili: Partita di Campionato (09-10-2008)

Torna il campionato dopo la pausa, torna il consueto programma di allenamento che vede individuale come primario e difesa (alternato con regia, anche se ultimamente facciamo quasi sempre difesa, avendo lì i migliori prospetti) come secondario.
Il risultato finale (per quanto conti) ci vede battere per 3-1 Valhalla Exiles, confermando così il nostro 4° posto nel girone (a 16 squadre).

La formazione schierata è un 5-4-1 che asseconda allenamento e caratteristiche dei giocatori (click sull'immagine per ingrandire):

Allenamento

• Primario: Individuale


• Secondario: Difesa

Valutazioni individuali e considerazioni

• Ciro Martelli - Ancora 6 stelle per il nostro portiere, che ormai va stabilizzandosi su questa valutazione, anche se è arrivato a toccare picchi di 6.5 stelle


• Luca Paccassoni - Provato terzino difensivo, la sua valutazione è di sole 2 stelle: dovrebbe essere tremendo, quindi la sua skill difesa non verrà più presa in considerazione per i suoi allenamenti. Iniziamo a trarre qualche conclusione: sappiamo che è debole in attacco, dovrebbe essere debole in regia, può arrivare a buono in cross: ci manca il suo livello di passaggi, ma avendo gli slot da ala occupati, per il momento dovremo scegliere se schierarlo in attacco o a centrocampo, con maggiori propensioni verso l'attacco, perchè sembra che la probabilità di ricevere l'allenamento cross con l'allenamento individuale sia molto più alta rispetto a quelle di un centrocampista (vedi post "Allenamento individuale: le percentuali")


• Stefano Enrici - Non ripete le 7 stelle dell'ultima amichevole, ma siamo lo stesso molto contenti della sua prova, perchè 6.5 stelle non le aveva comunque mai fatte prima. Questo conferma i grandi miglioramenti in difesa di questo giocatore, che ha il cap a buono ma partiva da debole. Da quando è in squadra è passato da 5 stelle fino a toccare le 7: nel suo caso l'allenamento individuale sta dando ottime soddisfazioni.


• Fiorenzo Rosa - Miglior prestazione assoluta per questo difensore centrale: 6 stelle. Crediamo che si stia avvicinando all'accettabile in difesa, magari anche già raggiunto. Purtroppo gli mancano un po' di secondarie, l'unica allenabile è regia, che può arrivare ad insufficiente, mentre adesso dovrebbe essere debole.


• Alessandro Salatelli - Ancora 4.5 stelle in difesa per uno dei giocatori più difficili, ma allo stesso tempo più stimolanti, da allenare con allenamento individuale. Al momento dovrebbe essere debole in difesa, e sappiamo che è insufficiente in regia e debole in cross (con cap ad accettabile)


• Antonio Petrucci - Dopo la parentesi in attacco dell'amichevole, torna al ruolo abituale di terzino offensivo, confermando le ormai abituali 6 stelle. Giocatore di ottima prospettiva, attualmente insufficiente in 3 skill: difesa, regia, cross, ma con cap in difesa e regia ad accettabile, quindi quasi raggiunto.


• Antonio Mocciolo - Raggiunto il potenziale massimo in difesa (accettabile) nelle ultime settimane sta giocando da ala offensiva per cercare di massimizzare il suo livello di cross, oggi a insufficiente. Le 5 stelle ottenute però ci fanno pensare che sia piuttosto lontano dall'accettabile.


• Gianluca Baiano - Escluso dall'allenamento difesa, si consola con un posto a centrocampo. Con 4,5 stelle schierato normale conferma la mia idea: dovrebbe essere debole in regia. Non so ancora bene come allenarlo in futuro.


• Fernando Micelli - Il nostro miglior centrocampista conferma le abituali 6 stelle, che dovrebbero collocarlo fra l'insufficiente alto e l'accettabile basso in regia. Il suo cap in questa skill è buono, ma va anche vicino ai 18 anni: per il momento continueremo ad allenarlo così, ma fra qualche settimana dovremmmo trarre qualche conclusione.


• Simone Moriglia - Discorso simile a quello fatto per Mocciolo. Raggiunto in fretta il cap in difesa (accettabile) trova ormai posto stabilmente come ala offensiva, stabilizzandosi ormai sulle 6 stelle, dopo un inizio attorno alle 5.5: in cross il suo cap è a buono, potrebbe essere accettabile allo stato attuale.


• Dushkan Harasani - Dopo averlo provato, con scarsi risultati, a centrocampo, e sapendo del suo livello scarso in difesa, è stato il momento di provarlo in attacco: riponevamo grosse speranze in questa skill, che ben si conciglia con il suo cap in passaggi ad accettabile. Però le 4 stelle ottenute oggi mi deludono un po': il livello in attacco dovrebbe essere un debole piuttosto basso, che ci pone degli interrogativi sulla sua allenabilità. Con l'allenamento individuale potrebbe metterci davvero troppo tempo prima di diventare un giocatore presentabile, ne varrà la pena? Ci manca da scoprire il suo livello di cross, ma al momento gli slot da ala sono occupati. Per lui ci potrebbe quindi essere un temporaneo accantonamento in favore di Orlando Scaglione, ormai vicino al suo massimo in attacco e vicino alla promozione.

Report dell'allenatore

• Durante la partita di questa settimana, Fiorenzo Rosa ha giocato vicino alle sue potenzialità. Ha giocato bene.
  Le 6 stelle quindi sono un "good day"



• Fiorenzo Rosa sta migliorando in Difesa. Penso che l'attuale regime di allenamento stia dando i suoi frutti, nel suo caso.
  Questo invece ha tutta l'aria di essere uno scatto. A questo punto Rosa dovrebbe essere accettabile in difesa, a 16 anni e 72 giorni: per rientrare nei nostri target in prima squadra dovrebbe fare ancora uno scatto in regia (è debole con cap a insufficiente) e se magari ne facesse un altro in difesa non sarebbe male. Può farcela



• Questa settimana c'è stato il compleanno di Luca Paccassoni, ma non sembra averlo festeggiato granchè.
  Beh, ieri ha chiesto un contratto da professionista come regalo di compleanno, questo commento lascia immaginare la risposta della società



• Dushkan Harasani è stato coinvolto oggi in diverse azioni, e da quel che ho notato mi pare che in Cross sia attualmente scarso.
  Commento utilissimo, che mi toglie dall'imbarazzo di sprecare uno slot per cercare di capire se questo giocatore è allenabile in cross: la risposta è no. A questo punto facile che lasci spazio a Scaglione. Vista la sua abilità generale a insufficiente, ma che come skill note ha un tremendo, due scarso e un debole, potrebbe anche essere ben messo in passaggi, o potrebbe essere un indizio che l'abilità generale che ti riporta lo scout sia calcolata sul potenziale e non sul valore attuale del giocatore



• Abbiamo anche allenato Difesa questa settimana. Ho osservato Stefano Enrici, che mi è sembrato accettabile in essa.
  A conferma dei netti miglioramenti visti sul campo: l'ultimo commento sulla sua skill difesa (ormai però molto datato), lo dava a insufficiente, ma ovviamente già immaginavamo fosse scattato ad accettabile. Bene così



• Antonio Mocciolo sta migliorando costantemente in Cross, ma credo che raggiungerà il suo potenziale massimo in un mese o poco più di allenamento primario.
  Messaggio che indica circa due livelli al raggiungimento del limite in cross, che sappiamo essere accettabile. A questo punto dovrebbe essere debole, e non insufficiente come avevo stimato, a meno che i decimali di differenza fra attuale e limite massimo non abbiamo forviato.



• Sono sicuro che Antonio Mocciolo non può più migliorare nella squadra giovanile in Difesa.
  Qui nulla di nuovo, non per nulla lo abbiamo spostato dal ruolo di terzino a quello di ala

Leggi il resto...